黄锦鸿撰写《荷兰大选：大选投票日，华人扮演什么角色？》(2)

　　最后，我想节录我四年前为一份报纸写的文章，作些时间词语上的改动，作为结尾。

　　荷兰华人多年来一直致力推动华人参政议政，并做了很多切实有效的工作，但收效却不能说是很好。无论第一议院和第二议院，都有过华裔血统的议员，如陈英茹、Mei Li Vos，那是她们通过在主流社会的努力而获得的地位。甚至，出现过华裔的部长，尽管任职时间很短。

　　相信在荷兰的华裔选民已经收到地方政府发出的选票，就是荷语称为stempas的证件。近日，选民可以携带该选票连同能够证明自己身份的证件，如护照、身份证或者驾驶执照等，到投票站投下自己的一票。

　　这一票“神圣”吗？一些人宣讲时或者写手撰文的时候，都说这是“神圣的一票”，这好像是具有华人特色的说法，殊不知在民主理念较华人世界更为深入人心的西方主流社会，却另有“用脚投票”一说，还有“不投票就是另类的投票”的说法。所以不要一下子用某个词抬高某个定义的这种举动，这只会吓跑了小百姓，也可以算是一种夸大其词、虚张声势。

　　如果目的是为了推动投票，倒不如建议帮助选民多点民主政治的意识，来些具体的介绍和宣讲，做些切实的工作，让选民了解具体的荷兰政治；最终选择投票，这可以说既是对民主政治的贡献，也彰显了自己的参与意识。

　　这一票“微不足道”吗？一些人认为如是。但是当这种“微不足道”的意识在某个群体泛滥的时候，不足道就很足道了。

        即使从选举的技术层面来看，荷兰选举制度中国会议席的分配，排名较低的候选人能否以“优先选票”当选、余额席位的分配等，都有数字的门槛，一票不足，门槛就过不去。所以，当你决定必须行使自己作为选民的权利之时，要知道这一票在某种情况下很重要、很足道，不要随便放弃或是掉以轻心。