欧洲政治格局大洗牌 荷兰下议院选举成欧洲政治大事
大选已进入白热化阶段。主张经济自由化的自由民主党(VVD)和持极右翼立场的自由党(PVV)暂时处于领先地位，截稿前，前者的支持率为16%，后者为14%。自难民问题爆发以来，自由党的民意支持率不断攀升，一度将成为下议院第一大党。
在2012年的选举中，其获得的选举席位只有自由民主党的一半。可见，近年来荷兰国内的保守势力及思潮的兴盛，未来荷兰的开放政策是否会受到影响需要打一个大大的问号。
“荷兰要成为荷兰人的荷兰”
荷兰自由党是一个右翼民粹主义政党，成立于2006年，其党魁席尔特？威尔德斯被称为“荷兰的特朗普”。自组建伊始，自由党就是荷兰政坛一支极为保守的势力，他们主张基督教和人文主义传统文化应被作为荷兰主要文化 (亦为西方文化的价值观)，移民应立刻适应并融入这一文化，特别要求占荷兰全国1/16人口的穆斯林应该放弃自己的价值观，并希望政府加强移民的融合政策；此外，自由党还反对欧盟一体化进程，对欧盟东扩至土耳其以及东欧的一些国家表示疑虑，认为这一举动带有某些欧洲大国的政治目的，并会对欧盟整体以及荷兰的发展造成诸多不稳定影响，加重荷兰民众的负担。对于此次选举，自由党提出的竞选口号是“荷兰要成为荷兰人的荷兰”，显然，若自由党在选战中胜出的话，将使荷兰孤立于欧洲之外。
对欧关系方面，由于英国脱欧让部分民众看到了欧盟并不是一个牢不可破的区域政经组织，内部矛盾愈演愈烈，很多人并不愿意被绑架在这一框架之内，而自由党宣扬的治国理念恰恰迎合了民众的这一心理。英国脱欧当天，自由党便表示，欧盟不再是以前的欧盟了，而更像是一个收容所，荷兰亦要举行公投，决定未来本国在欧盟的去留。该党认为，荷兰要退出欧盟以及欧元区，但依旧会保留“欧洲自贸区加盟国”的地位，并且恢复荷兰盾为国家法定货币；同时与欧盟签署双边协定，由荷兰重新负责边境检查以应对日益恶化的安全形势。但由于荷兰是欧盟的初创国之一，荷兰在欧盟经济一体化的进程中受益颇多，这一点自由党并不否认，因此在反对欧盟的同时，该党强调商品、贸易、人员流动(排除东欧廉价劳动力)以及服务应依旧保持自由交流的现状，最大限度地保证荷兰人的利益。
荷兰政治格局进一步分裂
但在经济和教育等层面上，自由党尚未提出让荷兰民众信服的政纲，这也是大多数选民对其执政能力怀疑之所在。经济方面，自由党认为一些新兴经济体国家相对廉价的劳动力剥夺了部分荷兰人的就业机会，荷兰企业应该更多地关注本国的失业率，在荷兰失业率较高的城镇兴办工厂，为本国公民谋求更多福利。这虽然能够吸引到部分选票，但是对于荷兰经济支柱的中小企业来说并不是什么好政策，荷兰高昂的用工成本会大幅度缩减企业利润，让其难以生存，在一定程度上会打击到荷兰外向型经济的发展，长期来看，对荷兰经济发展极为不利。
在教育问题上，自由党亦在反思近年来的教育国际化等问题，他们认为国际学生占用了大量的荷兰教育资源，并且使得学校的教学语言从荷兰语转向英语，荷兰语失去了其应有的主导地位，所以该党曾提议收紧国际教育的进口。不过这一政策的弊端也显而易见，荷兰会因此放缓教育国际化的步伐，吸引优秀人才赴荷的能力亦将大大降低，导致国家的整体竞争力下降。
