丝路城市走廊逻辑示意图-国际城市发展报告(2)

以“丝路城市走廊” 实现不同层次区域规划和发展的融合

从实际发展看，“一带一路”沿线地域国家纷纷提出自己所制定的区域和国家层面发展。此外，这些区域和国家不会完全按照中国的思路推进城市体系组织，因此，必须充分考虑沿线城市所在国及区域组织在当前实施的区域发展规划，以解决中国六大经济走廊与“一带一路”沿线国家区域发展思路与布局的错位与冲突，通过更宽泛的丝路城市走廊建设，进行更大范围覆盖和辐射，进而实现不同层次区域规划和发展的融合。

从城市群角度考察，六大经济走廊存在显著的发育差异性，较成熟完善的丝路城市走廊当前更可能存在中巴、孟中印缅及中国·中南半岛这三大经济走廊上，其他经济走廊与城市走廊仍有待培育。

从国内区域发展看，伴随“一带一路”推进的还有长江经济带、京津冀协同发展，这也是“一带一路”实施需要重点考虑的国内区域要素。

“十三五”期间国家发改委重点推进的十九个城市群规划也形成与“一带一路”相呼应的区域城市群发展结构。通过中外区域规划、城市群发展互动，实现更高级别、更广范围的互联互通，打造由“点”及“线”的丝路城市走廊。（常红 侯和君）